martes, 31 de agosto de 2010

EL CHANTAJE DE FERMÍN VIOQUE

Fermín Vioque protagonizó ayer una rueda de prensa sencillamente esperpéntica en la que dijo, incluso, que él se consideraba un ser humano, padre de familia y con tres hijos. También aseguró que tenía un «compromiso moral» con el Ayuntamiento de Calahorra para que éste le ayudara a soportar las pérdidas de la feria y no aclaró ni si había pagado a los toreros de las corridas anteriores, ni tampoco desmintió que hubiera cobrado 24.000 euros correspondientes a la indemnización del seguro de la suspensión del festejo de marzo. Fermín Vioque, que arrastra una larga historia de incumplimientos en otros cosos como el de Roquetas de Mar (Almería), en el que Morante de la Puebla se marchó del mismísimo patio de caballos por no haber cobrado los honorarios pactados, utilizó la peor de las estratagemas para chantajear -así de claro- al Ayuntamiento de Calahorra, con el que había firmado un contrato público en el que como empresario se comprometía a programar y celebrar tres festejos mayores: dos corridas de toros y una de rejones. El Ayuntamiento también debía haber sido consciente en su momento de la trayectoria de Vioque y de la irrealidad que supone pedir tres festejos mayores en fiestas y que uno sea el día 31, que este año ha caído en martes y que tal y como están de decaídas la afición a los toros y las economías familiares tenían el sórdido final de la ruina como destino. Pero todo en Vioque ha sido un desatino: no anunciar el mano a mano entre Hermoso de Mendoza y Sergio Domínguez mucho antes, cuando se sabía que el rejoneador portugués ni estaba preparado para torear ni iba a venir; el follón de las entradas sin numerar, el no pagar a los toreros los dineros pactados y esa forma de marcharse y dejar a la ciudad sin toros precisamente el día grande de las fiestas. Tengo para mí que Vioque no ha perdido ni medio euro en Calahorra, tengo para mí, y se lo dije a la cara, que se trata de un tramposo y de un verdadero antitaurino que con sus actuaciones e incumplimientos deja a esta fiesta, a la que él pisotea, a la altura del barro.

o Este artículo de opinión lo he publicado en Diario La Rioja.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Yo no sé qué es peor, si esto o el cambio de los toros de Baltasar Ibán en Alfaro... A mi juicio, esto es aún más vergonzoso. Así nos va...

Cova

Anónimo dijo...

Todas las golferías de este "tipo" las hemos sufrido en Roquetas de Mar (Almería), donde el bueno del alcalde Gabriel Amat, se dio cuenta demasiado tarde de la clase de "PÁJARO" que es.
Nunca mejor dicho lo de pájaro, pues ha volado lejos de su Andalucía para coger a su nueva presa, por aquí abajo está demasiado "calado" y no le es fácil pillar a paldillos.


Saludos

Anónimo dijo...

ESTE GOLFO LO QUE SI SABE HACER BIEN ES IRSE SIN PAGAR LO QUE DEBE. COMO A ECHO CONMIGO PERO POR4 EL CAMINO QUE VA SOLO LE AUGURO Y LE DESEO UNA INMINENTE RUINA ECONOMICA.
COMO YO HAY MAS PEQUEÑAS EMPRESAS A LAS QUE NO PAGA PORQUE TODOS NOS CONOCEMOS Y POR DONDE ESTE PAJARO PASA VA DEJANDO HUELLA.

Anónimo dijo...

He leido el articulo de Vioque sobre el novillero Ignacio y vaya comentarito, seguro estoy que le ha hecho a Ignacio una de las suyas y este novillero que no es tonto antes que se la lie mas grande lo deja, novillero no se lo que te habra pasado con Fermin Vioque,pero solo decir que no te gusta la forma de trabajar que el tiene lo dices todo ¿quien no conoce a Vioque?Animo para Sevilla y no te dejes influenciar oyendo tonterias. Un Cordobes

gracias por visitar toroprensa.com

Blog de ideas de Pablo G. Mancha. (Copyleft) –año 2005/06/07/08–

Queda permitida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta bitácora, en cualquier forma o modalidad (Siempre y cuando se cite al autor)